Das ist das erste Mal, ...
... und wird wahrscheinlich auch das letzte Mal sein, daß ich als Leseempfehlung aufs Handelsblatt verweise; und ich tu es primär aus humoristischen Gründen.
Und darüberhinaus wahrscheinlich wieder Tage zu spät, weil es alle schon kennen.
Aber es ist einfach nützlich zu wissen, wem wir gegenüberstehen werden, wenn es zum „Clash of Civilizations“kommt zwischen der "Netzgemeinde" und "dem realen Leben", nicht wahr?
Nichts, was ich dazu schreiben könnte, ist so lustig und so schmerzhaft wie der Artikel selbst.
Bitte hier entlang:
Ansgar Heveling (CDU) im Handelsblatt-Gastkommentar.
Viel Spaß.
P.S.: Hier eine plausible Antwort auf die plausible Frage: Warum drucken die sowas ab? Sind die bescheuert?
Und darüberhinaus wahrscheinlich wieder Tage zu spät, weil es alle schon kennen.
Aber es ist einfach nützlich zu wissen, wem wir gegenüberstehen werden, wenn es zum „Clash of Civilizations“kommt zwischen der "Netzgemeinde" und "dem realen Leben", nicht wahr?
Nichts, was ich dazu schreiben könnte, ist so lustig und so schmerzhaft wie der Artikel selbst.
Bitte hier entlang:
Ansgar Heveling (CDU) im Handelsblatt-Gastkommentar.
Viel Spaß.
P.S.: Hier eine plausible Antwort auf die plausible Frage: Warum drucken die sowas ab? Sind die bescheuert?
P.P.S: | (Was ist denn ACTA??) |
madove - 3. Feb, 21:40
Ein wohlmeinender Medienkenner hätte Heveling vor sich selbst beschützt, gerade weil er offensichtlich keinerlei Ahnung vom Web hat. So etwas gehört auch zur journalistischen Integrität. Er hätte ihm gesagt, dass sein Google-Eintrag auf immer versaut sein wird, dass seine Homepage gehackt wird – was prompt geschah.
recht hat er. ... also, das ist ja... danke für die verlinkungen!
ach, und a propos anführungszeichen - ich glaub', ich muß kotzen:
Liebe „Netzgemeinde“, das Web 2.0 ist bald Geschichte.
nurirgendein Stammtischschwätzer, sondern Bundestagsabgeordneter, und wenn er seine wahre "Meinung" dank "sinnvoller" "Medienberatung" (ich fange an, die Anführungszeichen zu mögen) verschleiern könnte, wäre das auch nicht zielführend. (Ich geh davon aus, daß das der Normalfall ist.)Trotzdem weckt das Ganze in dieser Form schon fast Beschützerinstinkte.
ich habe das hier übrigens via facebook geteilt; nicht den blogpost direkt, sondern die links - da ich dort aber mit meinem klarnamen bin, wollte ich nicht hierhin referenzieren. falls das nicht in ordnung ist, lösche ich den status wieder, sorry - ich hatte gestern abend nicht darüber nachgedacht, daß ich dich ja auch _erst_ hätte fragen können -.- ...